March 2024 (published: 04.03.2024)
Number 1(56)
UDC 330.31
Monitoring the quality of regional economic growth:
methodological aspects and implementation
Abstract. The article presents the results of the development of a methodological approach to monitoring the quality of regional economic growth. A meaningful analysis of the concept of "monitoring the quality of economic growth" is carried out. An algorithm for monitoring the quality of economic growth in the regions is presented, within its framework a comprehensive set of indicators is proposed to characterize the quality of economic growth in the regions. The basis for complementing the existing resource and structural methodological approaches to the quality of economic growth were subjective assessments of the heads of enterprises in the manufacturing sector of the North-West of Russia, characteristics of the position of the regions of the district in the value chains, as well as an assessment of the qualitative characteristics of the standard of living of the population. Within the framework of testing the development of methodological approaches to monitoring the quality of economic growth, the indicators of the quality of economic growth in the regions of the North-West of Russia are analyzed. It is concluded that the indicators proposed for the supplement make it possible to form a deeper and more comprehensive understanding of the specifics of socio-economic transformations in specific regions. The purpose of the study is to improve the methodological approach to monitoring the quality of economic growth. The information base was the works of domestic and foreign authors in the field of socio-economic monitoring, data from Rosstat, as well as the results of a survey of managers of enterprises in the manufacturing sector of the North-West of Russia conducted by the National Research Center of the Russian Academy of Sciences. The scientific novelty of the work consists in improving the monitoring of the quality of economic growth by supplementing the structural and resource approaches to the selection of indicators for assessing the quality of economic growth with indicators of regional involvement in the value chain and a set of indicators of living standards.
Read the full article
Keywords: region, economy, monitoring of socio-economic development, analysis, quality of economic growth, monitoring, economic growth, territory.
Acknowledgement: Статья подготовлена в соответствии с государственным заданием для ФГБУН ВолНЦ РАН по теме НИР № FMGZ-2022-0012 «Факторы и методы устойчивого социально-экономического развития территориальных систем в изменяющихся условиях внешней и внутренней среды»
References:
1. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: Экономика, 2000. 435 с. 2. Широв А.А., Потапенко В.В., Никитин К.И. [и др.]. Организация оперативного мониторинга состояния экономики региона (на примере г. Москвы) // Проблемы прогнозирования. 2022. № 3. С. 89–101. 3. Валентей С.Д., Бахтизин А.Р., Борисова С.В., Кольчугина А.В., Лыкова Л.Н. Тренды развития субъектов Российской Федерации в период пандемии // Федерализм. 2021. Т. 26. № 4 (104). С. 127–170. 4. Таран О.Л., Киселева О.А. Формирование системы индикаторов социально-экономического развития региона// Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2009. № 3. С. 222-227. 5. Теняков И.М. Качество экономического роста как фактор национального развития: автореф. дис. … канд. экон. наук / М., 2007. 24 с. 6. Теняков И.М. Подходы к оценке качества экономического роста // Политическая экономия и экономическая политика. 2016. №4. С. 61-73. 7. Хусаинов Б.Д., Широв А.А., Байзаков Н.А. Качество роста и цифровизация в странах евразийской интеграции: эконометрический анализ // Проблемы прогнозирования. 2022. № 5(194). С. 118-128. DOI: 10.47711/0868-6351-194-118-128. 8. Thomas V., Dailimi M., Dhareshwar A., [et.al.]. The Quality of Growth // World Bank Group. Washington, D.C. 2000. 23 p. DOI: 10.1596/0-1952-1593-1. 9. Long X., Ji X. Economic Growth Quality, Environmental Sustainability, and Social Welfare in China – Provincial Assessment Based on Genuine Progress Indicator (GPI) // Ecol. Econ. 2019. Vol. 159. Pp. 157-176. 10. Бетелин В. России необходим отказ от «экономики услуг» и переход к экономике промышленного производства // Экономист. 2019. № 2. С. 3-12. 11. Harrod, Roy F. "An Essay in Dynamic Theory". The Economic Journal. 1939. 49 (193): 14–33. doi:10.2307/2225181. 12. Широв А.А. Развитие российской экономики в среднесрочной перспективе: риски и возможности // Проблемы прогнозирования. 2023. №2(197). С. 6-17. 13. Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Доля продуктов питания в структуре расходов населения регионов России как индикатор уровня жизни и модернизации потребления // Вестник Московского университета. 2019. Серия 5. География. № 2. С. 61-68. 14. Ушачев И.Г., Колесников А.В. Экономическая доступность продовольствия для населения Российской Федерации // Вестник Института экономики РАН. 2021. № 4. С. 59-77. 15. Аганбегян А.Г. Россия: от стагнации к устойчивому социально-экономическому росту // Научные труды ВЭО России. 2022. Т 237. С. 310-362. 16. Ускова Т.В., Лукин Е.В. [и др.]. Возможности межотраслевого баланса в анализе и моделировании региональной экономической политики: монография / под науч. рук. Т.В. Усковой; Вологодский научный центр Российской академии наук. Вологда: ВолНЦ РАН. 2022. 277 с. 17. Ускова Т.В., Лукин Е.В. [и др.]. Структурная трансформация региональной экономики: монография / под науч. рук. Т.В. Усковой; Вологодский научный центр Российской академии наук. Вологда: ВолНЦ РАН. 2020. 290 с. 18. Ускова Т.В., Лукин Е.В. [и др.]. Проблемы экономического роста территории: монография / под науч. рук. Т.В. Усковой; Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук. Вологда: ИСЭРТ РАН. 2013. 170 с. 19. Узяков М.Н., Узяков Р.М. Конкурентоспособность российской экономики: возможности измерения и графическая визуализация // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2020. № 18. С. 31-45. DOI 10.47711/2076-318-2020-31-45. 20. Крюков В.А. Об институционализации роли и места крупного бизнеса в решении проблем социально-экономического развития страны // Экономическое возрождение России. 2023. № 2(76). С. 42-52. 21. Hummels D.L., Ishii J., Yi K.-M. The Nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade // FRB of New York Staff Report. 1999. No. 72. 53 p. 22. Johnson R.C., Noguera G. Accounting for Intermediates: Production Sharing and Trade in Value Added // Journal of International Economics. 2012. Vol. 82. No. 2. P. 224-236. 23. Ito T., Vézina P.-L. Production fragmentation, upstreamness, and value added: evidence from factory Asia 1990–2005 // Journal of the Japanese and International Economies. 2016. Vol. 42. P. 1-9. DOI: 10.1016/j.jjie.2016.08.002 24. Antràs P., Chor D., Fally T., Hillberry R. Measuring the upstreamness of production and trade flows // American Economic Review. 2012. Vol. 102 (3). P. 412-416. DOI: 10.3386/w17819 25. Chen B. Upstreamness, exports, and wage inequality: evidence from Chinese manu-facturing data // Journal of Asian Economics. 2017. Vol. 48. P. 66-74. 26. Hagemejer J., Tyrowicz J. Upstreamness of employment and global financial crisis in Poland: the role of position in global value chains // Economics of European Crises and Emerging Markets. 2017. P. 217-236. DOI: 10.1007/978-981-10-5233-0_10 27. Miller R.E., Temurshoev U. Output upstreamness and input downstreamness of in-dustries/countries in world production // International Regional Science Review. 2017. Vol. 40 (5). P. 443-475. DOI: 10.1177/0160017615608095. 28. Beladi H., Chakrabarti A., Hollas D. Cross-border mergers and upstreaming // World Economy. 2017. Vol. 40 (3). P. 598-611. DOI: 10.1111/twec.12320 29. Fally T. On the Fragmentation of Production in the US // University of Colorado-Boulder. 2011. 49 p. 30. Ju J., Yu X. Productivity, profitability, production and export structures along the value chain in China // Journal of Comparative Economics. 2015. Vol. 43 (1). P. 33-54. 31. Саяпова А.Р. Количественные параметры глобальных цепей стоимости в макроструктурном прогнозировании // Проблемы прогнозирования. 2018. №6. С. 51-61. 32. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука, 2000. 400 с. 33. Ускова Т.В., Кувалин Д.Б., Лукин Е.В. [и др.]. Производственный сектор экономики Северо-Запада России: проблемы адаптации и перспективы функционирования в условиях санкций // Проблемы развития территории. 2022. Т. 26. № 6. С. 7–28. DOI: 10.15838/ptd.2022.6.122.1 34. Киршин И.А. Эффекты роста постиндустриальной экономики // Вестник Чувашского университета. 2008. №1. С. 390-396. 35. Клинов В.Г. Сдвиги в мировой экономике в XXI веке: проблемы и перспективы развития // Вопросы экономики. 2017. № 7. С. 114-127. 36. Сидоров М.А. Рынки сбыта продукции регионов Северо-Запада России: количественное измерение // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т.15. №3. С. 91-112. DOI: 10.15838/esc.2022.3.81.5
DOI 10.17586/2310-1172-2024-17-1-3-21
