О номере
Публикации
Партнеры
Декабрь 2020 (опубликовано: 17.12.2020)
Выпуск 4(43)
Главная
>
Содержание
>
Об экономической эффективности технологий реконструкции тепловых сетей
Заединов А.В. , Гагулина Н.Л.
Аннотация. Рост числа аварий обостряет проблемы обеспечения надежной и бесперебойной работы тепловых сетей, заставляет искать новые, экономически более эффективные технологии реконструкции тепловых сетей. В статье проанализирована эффективность альтернативных способов восстановления внутренней поверхности трубопроводов тепловых сетей с последующим поддержанием в работоспособном состоянии на срок до 50 лет на примере участка сети длиной 1 километр и диаметром 1200 мм. Первый способ заключается в демонтаже и полной замене участка трубопровода со сроком службы более 25 лет без проведения каких-либо предварительных обследований. Второй способ подразумевает проведение внутритрубной диагностики устаревшего участка с помощью роботизированного комплекса с последующим локальным устранением обнаруженных дефектов. Третий способ для России все еще является инновационным – это санация трубопровода. Существует несколько методов санации, в данной работе подразумевается нанесение специального защитного покрытия на внутреннюю поверхность трубопровода. Для предложенных вариантов в условиях, соответствующих городу Санкт-Петербургу, выполнена оценка экономических показателей. Все случаи рассматривались как инвестиционные проекты, а для анализа и сравнения их экономической эффективности использовалась главным образом чистая приведенная стоимость, рассчитываемая на основе вложений на реализацию проекта и изменении доходов теплоснабжающей организации при принятии того или иного варианта. Целью работы является сравнение и выбор наиболее экономически эффективного из предложенных проектов. В результате анализа самым привлекательным признан второй вариант, так как он является наименее затратным.
Читать статью полностью
Ключевые слова: теплоснабжение, ремонт тепловых сетей, чистая приведенная стоимость, экономическая эффективность, экономический эффект.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
УДК 338.4
Об экономической эффективности технологий реконструкции тепловых сетей
Аннотация. Рост числа аварий обостряет проблемы обеспечения надежной и бесперебойной работы тепловых сетей, заставляет искать новые, экономически более эффективные технологии реконструкции тепловых сетей. В статье проанализирована эффективность альтернативных способов восстановления внутренней поверхности трубопроводов тепловых сетей с последующим поддержанием в работоспособном состоянии на срок до 50 лет на примере участка сети длиной 1 километр и диаметром 1200 мм. Первый способ заключается в демонтаже и полной замене участка трубопровода со сроком службы более 25 лет без проведения каких-либо предварительных обследований. Второй способ подразумевает проведение внутритрубной диагностики устаревшего участка с помощью роботизированного комплекса с последующим локальным устранением обнаруженных дефектов. Третий способ для России все еще является инновационным – это санация трубопровода. Существует несколько методов санации, в данной работе подразумевается нанесение специального защитного покрытия на внутреннюю поверхность трубопровода. Для предложенных вариантов в условиях, соответствующих городу Санкт-Петербургу, выполнена оценка экономических показателей. Все случаи рассматривались как инвестиционные проекты, а для анализа и сравнения их экономической эффективности использовалась главным образом чистая приведенная стоимость, рассчитываемая на основе вложений на реализацию проекта и изменении доходов теплоснабжающей организации при принятии того или иного варианта. Целью работы является сравнение и выбор наиболее экономически эффективного из предложенных проектов. В результате анализа самым привлекательным признан второй вариант, так как он является наименее затратным.
Читать статью полностью
Ключевые слова: теплоснабжение, ремонт тепловых сетей, чистая приведенная стоимость, экономическая эффективность, экономический эффект.
DOI 10.17586/2310-1172-2020-13-4-59-69