Сентябрь 2026 (опубликовано: 15.09.2026)
Выпуск 3(66)
УДК 339.5:004.7
DOI 10.17586/2310-1172-2026-19-3-122-130
Государственная политика КНР в области управление цифровой трансформации национальной и трансграничной торговли
Ссылка для цитирования: Хакимова Г.Р., Тауль Э.И., Медведев Г.Н. Государственная политика КНР в области управление цифровой трансформации национальной и трансграничной торговли // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2026. № 3. С. 122-130. DOI: 10.17586/2310-1172-2026-19-3-122-130.
Аннотация. Статья посвящена всестороннему исследованию итогов трансформации цифровой торговли в Китайской Народной Республике и её постепенному включению в систему внешнеэкономической стратегии государства в период 2015–2024 гг. В основе анализа лежит эволюционный подход, позволяющий проследить последовательное становление нормативно-правовой базы. В частности, рассматриваются ключевые законодательные акты — Закон о кибербезопасности (2017 г.), Закон о защите персональной информации (PIPL, 2021 г.) и Закон о безопасности данных (DSL, 2021 г.). Указанные документы закрепили фундаментальные принципы регулирования цифровой сферы, среди которых можно выделить приоритет цифрового суверенитета, обязательную локализацию данных и усиление государственного контроля над трансграничными потоками информации. Существенное внимание в работе уделяется государственным инициативам, направленным на стимулирование цифровой трансформации экономики. К числу таких инициатив относятся положения 14-го пятилетнего плана (2021–2025 гг.), программа «Цифровой Китай» (2025–2030 гг.), стратегия развития искусственного интеллекта, предполагающая значительные инвестиции (до 1 трлн юаней), а также проект «Цифровой Шёлковый путь». Приводимые в исследовании статистические показатели позволяют зафиксировать положительную динамику: доля цифровой экономики в структуре ВВП Китая увеличилась с 38% в 2020 г. до 42,8% в 2024 г., тогда как объём трансграничной электронной коммерции достиг 2,71 трлн юаней. Эти данные, по сути, подтверждают устойчивость выбранного курса и его экономическую результативность. В рамках статьи проводится сопоставительный анализ китайской модели регулирования цифровой торговли с подходами других ведущих экономических центров. Американская модель характеризуется более либеральным режимом и ориентацией на свободное перемещение данных, тогда как в Европейском союзе акцент сделан на защите прав личности, что находит отражение в регламенте GDPR. Выявлено, что различия между этими моделями приводят к фрагментации международного нормативного пространства, увеличению транзакционных издержек для компаний и формированию дополнительных нетарифных барьеров. В качестве возможных направлений снижения возникающих противоречий предлагается разработка многоуровневых соглашений, предусматривающих дифференциацию данных по степени их критичности. Подобный подход позволяет учитывать требования национальной безопасности, не блокируя при этом развитие трансграничной цифровой торговли. Дополнительно рассматривается возможность внедрения механизмов взаимного признания сертификации цифровых продуктов и услуг в рамках региональных интеграционных объединений, таких как RCEP и CPTPP. В целом делается вывод о том, что цифровая торговля постепенно превращается в один из ключевых инструментов геоэкономического влияния Китая. Вместе с тем её дальнейшее развитие во многом будет зависеть от способности международного сообщества выработать согласованные и относительно универсальные правила регулирования трансграничных потоков данных.
Читать статью полностью
Ключевые слова: цифровая торговля, трансграничные потоки данных, Китай, цифровой суверенитет, Цифровой Шёлковый путь, 14-я пятилетка, протекционизм, гармонизация.
Список литературы:
1. Арсентьева И.И.Цифровой Шелковый путь КНР: вызовы и возможности для региона Латинской Америки и Карибского бассейна // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2024. № 1. С. 51–64.
2. Базлуцкая М.М., Сытник А.Н.Геополитика центров обработки данных: опыт США и Китая – выводы для России. – Москва: НП РСМД, 2025. 88 с.
3. Болатбеккызы Г.Правовые проблемы трансграничной передачи данных в эпоху цифровизации государственного управления // Journal of Digital Technologies and Law. 2024. № 2. С. 286–307.
4. Денисов И.Е.Китайская стратегия «больших данных»: реформа управления, инновации и глобальная конкуренция. – Москва: Издательство «МГИМО-Университет», 2023. 28 с.
5. Забелина И.В., Лапина А.В.(ЖДТиП, 2024): Анализ PIPL и DSL в сравнении с GDPR.
6. Иванова Е.А. (МЭО, 2025): Статистика трансграничной e-commerce и влияние на РФ.
7. Иван Зуенко14-я Пятилетка КНР: План времён «холодной войны» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://kontingent.press/post/14-ya-pyatiletka-knr-plan-vremyon-holodnoj-vojny.
8. Коллектив РАНХиГС (2023): Сравнение регуляций КНР–РФ в данных. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ири.рф/news/razvitie-zakonodatelstva-knr-v-oblasti-tsifrovoy-ekonomiki/.
9. Кузовкова Т.А., Шаравова М.М., Курицын Н.С. и др.Анализ цифровой трансформации бизнеса в китае и перспективы ее развития для формирования интеллектуального мира // Век качества. 2024. № 2. С. 45–72.
10. Кузнецов Д.А.("Цифровая торговля КНР", 2025): Фокус на экспортных барьерах и RCEP.
11. Кузнецова Г.В.Путь Китая к цифровому лидерству // Международная торговля и торговая политика. 2021. № 7(2). С. 17-29.
12. Леонов С.Н., Заостровских Е.А.Китайская инициатива «Один пояс, один путь»: эволюция, возможности, противоречия // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2025. № 3. С. 85–100.
13. Лян Сяонань, Пузиков М., Чжан НаньнаньЕжегодник армянского китаеведения. – Ереван: Лингва, 2025. 114 с.
14. Миленин М.В. Цифровой протекционизм: тенденции регулирования трансграничных цифровых потоков // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. 2025. № 4. С. 42–49.
15. Федоров Д.К.Особенности торговой политики Китая: текущее состояние и направления развития // Теоретическая экономика. 2024. №8. С. 107–121.
16. Шкваря Л.В.Инициатива «Один пояс, один путь»: обзор концептуальных подходов и задачи для России // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2021. № 2. С. 355–364.
