О номере
Публикации
Партнеры
Март 2021 (опубликовано: 02.03.2021)
Выпуск 1(44)
Главная > Содержание > Сущность и структура национального хозяйства России, реального и финансового секторов в условиях структурной трансформации
Зуева О.А.
На современном этапе не существует единого подходак исследованию феномена хозяйства и его элементов. Отечественные учёные исследуют многогранность и целостность хозяйства (И.Д. Афанасенко, Д.Ю. Миропольский). Зарубежные учёные представляют секторальные характеристики хозяйства: реальный и финансовый секторы выступают либо как единое целое в хозяйственной системе (Дж. М. Кейнс, Х. Ф. Мински, Дж. Тобин), либо как независимые системы (Пэлли). Позиции автора базируются на научном системном отображении хозяйства одновременно как целого и разделённого на части – реальный и финансовый секторы. Актуальность данной проблемы требует детального рассмотрения феномена и структуры хозяйства России и его элементов. Сущность хозяйства России представляется через законы функционирования и качественные свойствана основе системного, исторического и логического подходов, теории воспроизводства, капитала и инноваций. Раскрываются противоположные свойства хозяйства: «аддитивность» (независимость элементов) и «энтропия» (распад). Реальный и финансовый секторы в качестве подсистем хозяйства учитывают все виды деятельности в создании и перераспределении ВВП, НД, формировании инновационного потенциала и его элементов при движении разных видов капитала. Ключевые подсистемы в структуре реального сектора (традиционный и инновационный подсекторы) и финансового сектора (бюджетный, валютный, кредитный и биржевой подсекторы) характеризуют роль субъектов в создании результатов функционирования и инновационности хозяйства, характер образования взаимосвязей между ними. На базе системного подхода раскрыты по содержанию научные категории «национальное хозяйство России», «реальный сектор» и «финансовый сектор». Постижение сути мира - хозяйства означает выход на законы и закономерности его создания и функционирования и последующее понимание сути реального и финансового секторов. В двухсекторной модели хозяйстваРоссии усиливаются противоположные свойства (аддитивность и энтропия), свидетельствующие об отрывесекторов. Обозначены значимые критерии при раскрытии сущности исследуемых секторов: доли видов деятельности в обеспечении темпов экономического роста, ведущее участие агентов в воспроизводстве и росте уровня инновационного потенциала. Разработанная структура реального сектора отражает структурные сдвиги с преобладанием сырьевых отраслей и наличие отрыва подсекторов. Структура финансового сектора позволяет обосновать его отрыв с реальным сектором и утрату национальной безопасности. Отмечено, что при цифровой трансформации хозяйствабазовыми компонентами взаимосвязей исследуемых секторов могут стать организационные инновации. Необходима активизация действия финансового механизма.
Читать статью полностью
Ключевые слова: системный подход, национальное хозяйство, реальный сектор, финансовый сектор, гипотеза отрыва, организационные инновации.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
УДК 330.101.541
Сущность и структура национального хозяйства России, реального и финансового секторов в условиях структурной трансформации
На современном этапе не существует единого подходак исследованию феномена хозяйства и его элементов. Отечественные учёные исследуют многогранность и целостность хозяйства (И.Д. Афанасенко, Д.Ю. Миропольский). Зарубежные учёные представляют секторальные характеристики хозяйства: реальный и финансовый секторы выступают либо как единое целое в хозяйственной системе (Дж. М. Кейнс, Х. Ф. Мински, Дж. Тобин), либо как независимые системы (Пэлли). Позиции автора базируются на научном системном отображении хозяйства одновременно как целого и разделённого на части – реальный и финансовый секторы. Актуальность данной проблемы требует детального рассмотрения феномена и структуры хозяйства России и его элементов. Сущность хозяйства России представляется через законы функционирования и качественные свойствана основе системного, исторического и логического подходов, теории воспроизводства, капитала и инноваций. Раскрываются противоположные свойства хозяйства: «аддитивность» (независимость элементов) и «энтропия» (распад). Реальный и финансовый секторы в качестве подсистем хозяйства учитывают все виды деятельности в создании и перераспределении ВВП, НД, формировании инновационного потенциала и его элементов при движении разных видов капитала. Ключевые подсистемы в структуре реального сектора (традиционный и инновационный подсекторы) и финансового сектора (бюджетный, валютный, кредитный и биржевой подсекторы) характеризуют роль субъектов в создании результатов функционирования и инновационности хозяйства, характер образования взаимосвязей между ними. На базе системного подхода раскрыты по содержанию научные категории «национальное хозяйство России», «реальный сектор» и «финансовый сектор». Постижение сути мира - хозяйства означает выход на законы и закономерности его создания и функционирования и последующее понимание сути реального и финансового секторов. В двухсекторной модели хозяйстваРоссии усиливаются противоположные свойства (аддитивность и энтропия), свидетельствующие об отрывесекторов. Обозначены значимые критерии при раскрытии сущности исследуемых секторов: доли видов деятельности в обеспечении темпов экономического роста, ведущее участие агентов в воспроизводстве и росте уровня инновационного потенциала. Разработанная структура реального сектора отражает структурные сдвиги с преобладанием сырьевых отраслей и наличие отрыва подсекторов. Структура финансового сектора позволяет обосновать его отрыв с реальным сектором и утрату национальной безопасности. Отмечено, что при цифровой трансформации хозяйствабазовыми компонентами взаимосвязей исследуемых секторов могут стать организационные инновации. Необходима активизация действия финансового механизма.
Читать статью полностью
Ключевые слова: системный подход, национальное хозяйство, реальный сектор, финансовый сектор, гипотеза отрыва, организационные инновации.
DOI 10.17586/2310-1172-2021-14-1-12-21