О номере
Публикации
Партнеры
Июнь 2014 (опубликовано: 11.06.2014)
Выпуск 2(17)
Главная > Содержание > Типология методов управления и планирования
в современном обществе: философский аспект
Орлов С.В.
Существующие модели управления и планирования предлагают разные степени жесткости и свободы, допустимые при их практической реализации. Сопоставление их между собой и выбор наиболее подходящих для конкретной ситуации требует разработки единой классификации.Опыт последних десятилетий позволяет выделить три базовые модели организации планирования и управления: как мало иерархизированной системы (1), хорошо иерархизированной системы (2) и сетевой системы (3). Выбор наиболее эффективной из них не может быть сделан однозначно – он требует учета специфики объектов управления и планирования. Неспособность использовать в достаточных масштабах вторую модель являлась одним из серьезных недостатков российского общества в эпоху СССР. В настоящее время наиболее интенсивно развивается третья модель, эффективность которой резко возросла с разработкой новейших информационных технологий. Неумение использовать преимущества сетевой модели может резко понизить конкурентоспособность государств и других человеческих сообществ.Выбор и совершенствование наиболее целесообразной модели управления и планирования происходит в любой сфере человеческой деятельности. Правильно сделанный выбор может существенно повысить эффективность политической, экономической и других видов деятельности.В обозримом будущем будет повышаться роль правильного выбора модели управления и планирования в различных сферах человеческой деятельности. Большие резервы повышения эффективности и конкурентоспособности экономической и политической деятельности заключаются в развитии новейших сетевых технологий и использовании основанной на них третьей модели.
Читать статью полностью
Ключевые слова:
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
УДК 338.24.01
Типология методов управления и планирования
в современном обществе: философский аспект
Существующие модели управления и планирования предлагают разные степени жесткости и свободы, допустимые при их практической реализации. Сопоставление их между собой и выбор наиболее подходящих для конкретной ситуации требует разработки единой классификации.Опыт последних десятилетий позволяет выделить три базовые модели организации планирования и управления: как мало иерархизированной системы (1), хорошо иерархизированной системы (2) и сетевой системы (3). Выбор наиболее эффективной из них не может быть сделан однозначно – он требует учета специфики объектов управления и планирования. Неспособность использовать в достаточных масштабах вторую модель являлась одним из серьезных недостатков российского общества в эпоху СССР. В настоящее время наиболее интенсивно развивается третья модель, эффективность которой резко возросла с разработкой новейших информационных технологий. Неумение использовать преимущества сетевой модели может резко понизить конкурентоспособность государств и других человеческих сообществ.Выбор и совершенствование наиболее целесообразной модели управления и планирования происходит в любой сфере человеческой деятельности. Правильно сделанный выбор может существенно повысить эффективность политической, экономической и других видов деятельности.В обозримом будущем будет повышаться роль правильного выбора модели управления и планирования в различных сферах человеческой деятельности. Большие резервы повышения эффективности и конкурентоспособности экономической и политической деятельности заключаются в развитии новейших сетевых технологий и использовании основанной на них третьей модели.
Читать статью полностью
Ключевые слова:
методы планирования, методы управления, сетевые технологии, иерархизированная система, краудсорсинг, ноосорсинг.